Kirkkonummen kunta tiedotti hiljattain arvioivansa kiinteistönhuollon sekä liikunta- ja virkistysalueiden kunnossapidon ulkoistamista. Erityisen pöyristyttävää on asian ajoitus: tämä massiivinen myllerrys tuotiin julkisuuteen heti budjettineuvottelujen jälkeen. Kyseessä on äärimmäisen ikävä ja epädemokraattinen menettelytapa, sillä asiaa ei tuotu lainkaan esiin varsinaisten budjettineuvottelujen aikana. Ulkoistussuunnitelmia ajettiin eteenpäin niin sanotusti sammutetuin lyhdyin, jotta päättäjät ja kuntalaiset saatiin pidettyä pimennossa kriittisellä hetkellä. Vaikka kunnan tiedotteessa maalataan kauniita kuvia ”kustannustehokkuudesta”, todellisuus ulkoistusten takana on usein synkkä.
Yksityisen yrityksen ensisijainen tavoite on tuottaa omistajilleen pakollista liikevoittoa. Kun kunta ulkoistaa palvelun, on välikädeksi tulevan yrityksen katettava omat hallintokulunsa ja voittotavoitteensa. Mistä tämä raha otetaan, jos palvelu luvataan tehdä kuntaa halvemmalla? Vastaus on selvä: työntekijöiden määrää vähennetään ja heidän työehtojaan kurjistetaan heti, kun liikkeenluovutuksen suoja-ajat päättyvät. Vähemmillä käsipareilla tehty työ taas johtaa väistämättä työn laadun laskemiseen. Se näkyy suoraan kylminä kouluina, hoitamattomina urheilukenttinä ja vaarallisen liukkaina virkistysalueina.
Lisäksi halvalla houkutteleva sopimus kääntyy usein kustannusten nousuksi. Alkuperäinen tarjoushinta kattaa yleensä vain minimitason. Kaikki arjessa eteen tulevat lisä- ja muutostyöt laskutetaan erikseen kalliilla hinnastolla. Pitkät elinkaarimallit ja ulkoistussopimukset sitovat kunnan kädet vuosikymmeniksi, mikä romuttaa joustavuuden. Jos tarpeet muuttuvat, sopimusten muuttaminen on hidasta ja hinta nousee pilviin.
Ulkoistamista vastaan puhuu myös kriittisen paikallistuntemuksen menettäminen. Kunnan omat, pitkäaikaiset työntekijät tuntevat kiinteistöjen ja alueiden erityispiirteet sekä vikahistorian läpikohtaisin. He toimivat joustavasti ja reagoivat nopeasti hätätilanteissa. Jokaisesta ovenavauksesta tai lumitöiden aloituksesta ei tarvitse tehdä erillistä palvelupyyntöä ja tilausvahvistusta monimutkaisiin järjestelmiin.
Kunta on olemassa asukkaitaan ja yhteistä hyvää varten, ei ulkopuolisten yritysten voittojen maksimoimiseksi salailun verholla. Kirkkonummen ei pidä paeta vastuuta elinkaarimallien taakse. Oman, laadukkaan ja luotettavan henkilöstön pitäminen omissa käsissä on parasta pitkän aikavälin taloudenpidosta ja kuntalaisten palveluista huolehtimista. Palvelujen kilpailutus on pysäytettävä.
Kirkkonummen Demarit ry